非法入境通过偷渡的方式进入美国是一些国家难民经常铤而走险做的事，上周，拜登签署行政令，规定每年要接受12.5万的难民上限。如果你对这个数字没有概念，那么可对比一下。在川普任期之内，难民的限额是每年1.5万左右。相比较，奥巴马对于难民接受的为每年8.5万人，所以拜登把这个上限提高了很多。拜登对于难民的接收程度是川普当政期期间的十倍左右。同时联邦政府也要做好准备，每年会有大量的难民涌入美国。美国非法偷渡客美国难民如果大规模接收,好还是坏?

这样一个行政命令会导致什么样的后果呢？

一、美国难民案件通过率有可能会提高

众所周知，在川普任期之内，对于庇护或难民案件的审核标准非常严格。甚至于对于任何通过第三方进入美国寻求庇护的人，不给难民身份，这是属于非常荒谬的，也导致很多人滞留在墨西哥进不来。现在拜登提高了难民上限之后，很多庇护或难民案件的通过率肯定会大幅提高。无论在速度，效率以及难度上，肯定会比以前有所宽松。

二、申请移民美国福利的人有可能会更多

川普当政期间提出了公共负担的限制。对于所有申请移民的人，一旦以前享受过美国福利，有可能在移民过程当中被拒。但是拜登在上台之后，首先取消的这样一个限制。可以预见的是，未来申请美国福利的人会更多，加上现在接受难民上限提高，更多的人会涌入美国。在一定程度上，这也会造成美国的公共负担和花费指出，所以也引起了很多共和党人的不满。

三、美国联邦政府可能会缩减其他开支，甚至加税

因为美国是世界上接受难民最多的国家，每年接纳来自全球60多个国家的难民。但是接纳之后需要安置美国。联邦政府对于难民的安置政策也非常好，包括提供住房，家具，设备，衣服，甚至可以在学校注册读书。

但是问题来了：这些钱从哪里来？

安置难民大部分的费用是通过联邦政府拨款。如今对于难民的接收上限增加之后，联邦政府不可能凭空印出多余的钱来帮助难民，那唯一的办法就是通过压缩其他项目的开支，甚至于加税以获得资金。这一行政令，得到不少共和党人的反对。但是民主党本身就偏向于接纳移民，再加上一旦这些难民之后成为移民之后，民主党的票仓就更加坚固了，这个就是美国政府钟摆机制的一个最基本的模式。当然，拜登的这项新政策，有可能会造成现在本来就衰弱的经济更加雪上加霜。

所以，对于这样一项政策，你的看法是什么呢？